Gerçekten İyi Olan Ücretsiz Bir Disk Onarım Yazılımı Var mı?

Windows bilgisayarım ani bir donmadan sonra disk hataları göstermeye başladı ve sürücülerden biri artık yavaş çalışıyor, ayrıca ara sıra dosya erişim sorunları yaşanıyor. Veri kaybetme riski yaşamadan veya bir kurtarma aracına para ödemeden önce güvenilir ücretsiz disk onarım yazılımı ya da güvenli sorun giderme adımları arıyorum.

Herhangi bir listenin tek bir “en iyi sabit disk onarım yazılımı” olduğunu iddia etmesine oldukça şüpheyle yaklaşırım. Bu ifade birçok farklı sorun için kullanılıyor ve doğru araç, gerçekte neyin yanlış gittiğine bağlıdır.

Sürücünün belirtileriyle başlayın. Dosyalar kayıpsa, sürücü biçimlendirildiyse veya aniden RAW olarak görünüyorsa, buna önce bir veri kurtarma işi olarak yaklaşın. Windows diski görüyorsa ama bölüm kaybolmuşsa veya ayrılmamış olarak görünüyorsa, muhtemelen bölüm onarımıyla uğraşıyorsunuzdur. Sürücü yavaşlıyorsa, donuyorsa veya bozuk sektörler gösteriyorsa, herhangi bir şeyi düzeltmeye çalışmadan önce sürücü sağlığını kontrol edin. Ve tıklama, sürtünme sesi çıkarıyorsa, çevrimdışı oluyorsa veya rastgele bağlantısı kesiliyorsa, onunla mümkün olduğunca az uğraşın ve verileri kurtarmaya odaklanın.

Pratik bir araç seti için, benim bakacaklarım şunlar olurdu:

1. Disk Drill

Ana amaç dosyaları geri getirmek olduğunda genelde ilk olarak buna yönelirdim. Silinen dosyalar, biçimlendirilmiş sürücüler, RAW bölümler, bozulmuş dosya sistemleri ve Windows’un açmayı reddettiği harici sabit diskler için tasarlanmıştır. Büyük bir artısı, arızalanmakta olan bir sürücünün bayttan bayta imajını oluşturabilmesidir; böylece veri kurtarmaya çalışırken orijinal diski zorlamamış olursunuz. Ayrıca yerleşik S.M.A.R.T. izleme de vardır.

2. SeaTools

Sorunun mantıksal mı yoksa sürücünün kendisinin mi ölmekte olduğunu anlamaya çalışırken iyi bir ücretsiz seçenektir. Kısa ve uzun testler, diskin arızalanıp arızalanmadığı konusunda size hızlı bir fikir verebilir.

3. TestDisk

Bölüm tablosu ve önyükleme sektörü onarımı için hâlâ daha iyi ücretsiz araçlardan biridir. Bir bölüm kaybolduysa veya Windows aniden sürücüyü ayrılmamış olarak gösteriyorsa, TestDisk değerlendirmeye değerdir. Sadece metin tabanlı olduğunu bilin; yani yeni başlayanlar için pek uygun değildir.

4. Clonezilla

Sürücü okunabiliyor ama zamanla daha kötü davranıyorsa, onarım denemeden önce klonlayın. Clonezilla, diskin tam bir kopyasını veya imajını oluşturmak için kullanışlıdır; böylece orijinali riske atmak yerine bunun üzerinden çalışabilirsiniz.

5. CrystalDiskInfo

Hiçbir sorun olmasa bile bunun kurulu kalmasına değer. S.M.A.R.T. verilerini, sürücü sıcaklığını ve Windows hata vermeye başlamadan önce ortaya çıkabilecek diğer uyarı işaretlerini izler.

6. Victoria HDD/SSD

Daha çok ileri düzey bir araçtır, ancak yüzey taramaları ve bozuk sektörleri ayrıntılı şekilde kontrol etmek için kullanışlıdır. Yeni başlayan birini ilk olarak buna yönlendirmezdim, ama sürücüde neler olup bittiği hakkında size çok şey söyleyebilir.

Ana nokta, açıkça arızalanmakta olan bir sürücü üzerinde rastgele onarım araçlarını çalıştırmaya devam etmemektir. Tıklıyorsa, Windows veya BIOS’tan kayboluyorsa, kopyalama sırasında donuyorsa ya da sürekli yeni bozuk sektörler oluşuyorsa, kurtarabileceğiniz veya yedekleyebileceğiniz her şeyi alın ve sürücüyü değiştirin. Hiç algılanmıyorsa veya bariz mekanik sesler çıkarıyorsa, kendi başınıza yazılım kullanma yolunu atlayın ve profesyonel bir kurtarma hizmetiyle görüşün. Yazılım dosya sistemi veya bölüm hasarında yardımcı olabilir, ancak kafaları, motorları veya plakaları onarmayacaktır.

CHKDSK, sürücü zaten sorunlu davranıyorken zararsız bir ilk adım değildir. Sürücü yavaşsa, donuyorsa veya belirli dosyalarda takılıyorsa, bunu önce bir Windows sorununu “onarılacak” bir durum olarak değil, olası bir disk arızası olarak değerlendirin. Düzeltmeleri çok erken çalıştırmak, okunabilir bir karmaşayı daha az okunabilir bir karmaşaya dönüştürebilir.

Kurtarma, bölüm onarımı ve tanılama arasında @mikeappsreviewer’ın yaptığı ayrıma büyük ölçüde katılıyorum, ancak sıralamayı daha da açık koyardım: önce önemli şeyleri kopyalayın, sonra test edin. Normal kopyalama takılıyorsa, aynı devasa klasörü saatlerce tekrar tekrar denemeyin. Daha küçük gruplar deneyin, sorunlu dosyaları atlayın veya onarımlara dokunmadan önce bir imaj/klon oluşturun. CrystalDiskInfo ve SeaTools iyi ücretsiz kontrollerdir, ancak bunlar kontrol araçlarıdır, sihirli onarım düğmeleri değil.

Gerçek anlamda ücretsiz sorun giderme için, Windows zaten daha güvenli temel araçlardan bazılarını sunar: Disk/Ntfs uyarıları için Olay Görüntüleyicisi’ni kontrol edin, CrystalDiskInfo ile SMART sağlığına bakın, üreticinin tanılama aracını çalıştırın ve ancak verileriniz güvendeyse chkdsk /scan veya chkdsk /f kullanmayı düşünün. Disk Drill ve benzeri araçlar, diskin kendisini onarmaktan çok dosyaları kurtarmaya yöneliktir; bu, dosya sistemi hasar görmüşse yine de faydalı olabilir, ancak dosyalarımı geri aldım ile sürücüyü onardım ifadelerini karıştırmayın. SMART yeniden ayrılmış/bekleyen sektörler gösteriyorsa veya sürücü bağlantıyı kesmeye devam ediyorsa, onarım değiştirmektir.

Bunun bir SSD mi yoksa dönen plakalı bir sabit disk mi olduğu burada çok önemlidir. Kötü okumalara sahip yavaş bir HDD bir tür sorundur. Dosya erişim hataları olan yavaş bir SSD ise farklı bir sorun türü olabilir ve SSD’lerde “yüzey onarımı” araçları çok daha az anlamlıdır.

Onarım kelimesi konusunda dikkatli olurdum. Diskleri onardığını söyleyen çoğu ücretsiz araç gerçekte üç şeyden birini yapar: dosya sistemi meta verilerini düzeltmek, sürücü sağlığını kontrol etmek veya dosyaları kurtarmaya çalışmak. Aşınmış flash hücrelerini, bozuk kafaları, zayıf motorları, arızalı USB köprü kartlarını ya da bağlantısı sürekli kopan bir diski onarmazlar. Sürücü fiziksel olarak arızalanıyorsa, en iyi onarım yazılımı yeni bir sürücü ve bir yedektir.

İnsanların sık sık atladığı bir ayrıntı bağlantı yoludur. Bu harici bir sürücüyse, farklı bir USB kablosu, farklı bir port ve ideal olarak hubsız denemeden diskin kendisinin bozuk olduğunu varsaymayın. Bazı harici sürücüler, kutu, kablo veya güç kaynağı sorunlu olduğunda yarı arızalı gibi davranır. Bu, masaüstü bilgisayardaki dahili bir SATA sürücüsüyse, bozuk bir SATA kablosu veya gevşek bir güç konnektörü Windows’un disk hataları kaydetmesine ve sürücünün sürünmesine neden olabilir. Bunu elemek ucuzdur ve saatlerce onarım araçları çalıştırmaktan daha az risklidir.

Benim sıralamam şöyle olurdu:

  1. O sürücüye yeni dosyalar kaydetmeyi bırakın.
  2. Tüm sürücüyü tek seferde dev bir sürükle-bırak ile değil, önce en önemli şeyleri kopyalayın.
  3. Donmaların olduğu zaman civarında Windows Event Viewer içinde Disk, storahci, iaStor veya Ntfs hatalarını kontrol edin.
  4. CrystalDiskInfo gibi bir şeyle SMART verilerini kontrol edin.
  5. Eğer bu bir HDD ise, önemli veriler kopyalandıktan sonra sürücü üreticisinin tanı aracını kullanın.
  6. Eğer bu bir SSD ise, üretici yazılımı, aşınma seviyesi, yedek bloklar ve medya hataları için SSD üreticisinin kendi aracını kontrol edin.
  7. Ancak bundan sonra CHKDSK veya bölüm onarımını düşünün.

Bazı insanlara göre CHKDSK’ye biraz daha az karşıyım, ama zamanlama konusundaki uyarıya katılıyorum. chkdsk /scan genelde kararlı bir sürücüde makul bir göz atmadır çünkü aynı tür çevrimdışı onarım geçişini planlamaz, ancak disk takılıyorsa, bağlantısı kesiliyorsa veya bir klasörü açması dakikalar sürüyorsa, sadece tarama bile kalan sağlıklı okumaları boşa harcayabilir. chkdsk /f ve özellikle bozuk sektör denetimi içeren her şey, dosyalarınız güvende olana kadar beklemelidir.

Ücretsiz araçlar için, sıkıcı olanlar genelde en iyileridir:

Hızlı bir SMART okuması için CrystalDiskInfo.

Markaya bağlı olarak SeaTools, WD Dashboard, Samsung Magician, Crucial Storage Executive vb.

Sorun bölüm tablosuysa TestDisk, ancak değişiklik yazabildiği için ekranları dikkatle okuyun.

Normal kopyalama sürekli duruyorsa Robocopy. Sonsuza kadar Explorer’ın donmasına izin vermektense, yeniden denemeleri azaltılmış şekilde klasörleri tek tek kopyalamak gibi bir yöntem daha iyidir.

Disk Drill ve benzeri kurtarma araçları, iş “sürücüyü tekrar sağlıklı yapmak” değil de “dosyalarımı geri almak” olduğunda daha mantıklıdır. Birini kullanırsanız, kurtarmayı farklı bir fiziksel diske yapın. Dosyaları aynı hasarlı sürücüye geri kurtarmak, insanların kötü bir öğleden sonrayı daha kötü hale getirmesinin yoludur.

Kaçınacağım diğer şey ise diski yeniden oluşturabileceğini veya sektörleri kalıcı olarak düzeltebileceğini iddia eden herhangi bir bozuk sektör onarım programıdır. Modern sürücülerde, mümkün olduğunda yeniden eşlemeyi zaten sürücü üretici yazılımı yapar. Bekleyen veya yeniden eşlenen sektör sayıları artıyorsa, yazılım bunu iyileştirmez. En iyi ihtimalle, sürücüyü zayıf sektörlerle uğraşmaya zorlar. En kötü ihtimalle, arızalanan bir sürücüyü daha fazla veri okunamaz hale gelene kadar zorlar.

Yani evet, iyi ücretsiz yazılım var, ancak gerçekten tıkla onar ve güven anlamında değil. İyi ücretsiz sorun giderme çoğunlukla teşhis, klonlama/kopyalama ve veriler korunduktan sonra sınırlı dosya sistemi onarımından ibarettir. Sürücü hâlâ garanti kapsamındaysa garanti durumunu da kontrol edin. Yerine koyamayacağınız herhangi bir şey içeriyorsa ve ses çıkarıyorsa veya BIOS’tan kayboluyorsa, kendi başınıza müdahaleyi bırakın ve profesyonel veri kurtarmanın maliyetine değip değmeyeceğine karar verin.

Birleştirmeyin.

Bu kulağa bariz gelebilir, ama insanlar yine de bunu yapıyor çünkü Windows’ta bir “Optimize Et” düğmesi var ve internetteki eski tavsiyeler önce diski temizlemeyi söylüyor. Sürücü okuma hataları veriyorsa veya donuyorsa, bir HDD’yi birleştirmek ona sadece tonla fazladan iş yaptırır. SSD’de ise “sektör onarma” ve birleştirme tarzı düşünce zaten çoğunlukla yanlış bir modeldir. Aynı şey bir sürü kayıt defteri temizleyicisi, sürücü güncelleyicisi veya “PC onarım” paketini çalıştırmak için de geçerlidir. Bunlar, sürücüyü ele almadan sistemi daha meşgul gösterir.

Gerçekten iyi olan ücretsiz yazılımlar genelde sıkıcı ve dar kapsamlıdır. CrystalDiskInfo, sürücünün sorun bildirip bildirmediğini söyler. Üreticinin tanılama aracı, satıcının onu arızalı kabul edip etmediğini söyler. CHKDSK dosya sistemi hasarını düzeltebilir, ama disk sağlığı için bir tedavi değildir. TestDisk, bölüm düzeni hasar gördüyse yardımcı olabilir. Bunların hepsi faydalıdır, ama hiçbirine güvenli bir “tüm hataları düzelt” düğmesi gibi davranılmamalıdır.

Kurtarma programlarıyla ilgili küçük bir uyarı: çoğu, gerçekten bir şeyi onarmaktan çok neyin kurtarılabilir olabileceğini göstermede daha iyidir. Disk Drill, Recuva, PhotoRec, R-Studio, hangisini seçerseniz seçin, önemli kural aynıdır: farklı bir fiziksel sürücüye kurtarın. Kurtarılan dosyaları sorunlu diske geri yüklemeyin. Acele ederken bu hatayı yapmak kolaydır ve hâlâ ihtiyaç duyduğunuz tam alanın üzerine yazabilir.

Sadece hızlı ve pratik bir yol istiyorsanız, ben şunu yapardım: yanlış olanı seçmemek için gereksiz tüm sürücülerin bağlantısını çıkarın, önce yeri doldurulamaz dosyaları kopyalayın, SMART’ı kontrol edin, sonra diskin daha fazla test edilmeye değer olup olmadığına karar verin. Sürücü sağlık kontrollerini geçiyorsa ve sorun NTFS bozulması gibi görünüyorsa, o zaman CHKDSK mantıklıdır. SMART kötü görünüyorsa, sürücü kayboluyorsa veya kopyalamalar aynı alanlarda takılıp kalıyorsa, onu “onarmaya” çalışmayı bırakın ve değiştirin. Ücretsiz araçlar tanılama ve kurtarma denemeleri için uygundur, ama arızalı bir sürücü, yazılım onu bir taramayı aksaya aksaya geçirebildi diye yeniden güvenilir hale gelmez.